Gewelddadige computergames moeten verboden worden

voorargumenten
– kans dat de gebruikers de spelletjes gaan nadoen
– verschil tussen fictie en werkelijkheid is niet meer duidelijk
– geweld wordt als normaal gezien
– met geweld kun je blijkbaar problemen oplossen

tegenargumenten
– het is duidelijk voor de gebruiker dat het een spel is
– je kunt je agressie kwijt in spelletjes

Gewelddadige computergames moeten verboden worden

Laden ... Laden ...

4 gedachten over “Gewelddadige computergames moeten verboden worden”

  1. 1- In mijn opzicht ligt voor kinderen de verantwoordelijkheid bij de ouders, naarmate je ouder wordt heb je zelf

    verandwoordelijkheid voor je daden net als bij alcoholgebruik.
    Er zijn maar enkele mensen die doorslaan in het geweld bij games, net als dat er bij taart eten enkele menen

    doorslaan en 10kg per week aankomen, of mensen die doorslaan in tv kijken en dat non-stop voor dagen doen. Als je het

    zo gaat bekijken dan is elk soort vermaak voor een beperkte selectie mensen gevaarlijk.

    2- games zijn een menselijke creatie op digitaal gebied en valt dus onder kunst. kunst is relatief en kan dus onder

    verschillende interpretaties gezien worden. (vormgeving)

  2. ik vind je stellingen erg oppervlakkig.
    ik heb het idee dat mensen er te luchtig overdoen voor al ‘de jongeren’ die gamen omdat het ‘leuk’ is

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *