voorargumenten
– maakt het spel eerlijker
– door fouten kunnen clubs veel geld mislopen
– zal corruptie tegengaan
– zal discussies met en geweld tegen scheidsrechters verminderen
– spreekkoren zullen verminderen
– zal supportersgeweld tegengaan
tegenargumenten
– kost tijd (gedurende de wedstrijd)
– kost geld (veel investeringen)

dankje
ik wist niks te verzinnen maar nu heb ik het onderwerp voor mijn betoog
groetjes
Het idee om de arbitrage bij wedstrijden in het betaald voetbal middels het gebruiken van technische hulpmiddelen te ondersteunen vind ik op zich erg goed
Het is onduidelijk wie nou de hulpmiddelen mogen hebben. De scheids mag van mij best hulpmiddelen gebruiken, maar de speler mag dat van mij niet, omdat het een vorm van vals spelen is.