{"id":104,"date":"2012-03-22T00:25:38","date_gmt":"2012-03-21T22:25:38","guid":{"rendered":"http:\/\/bult.net\/betoog\/?p=104"},"modified":"2023-11-16T17:04:00","modified_gmt":"2023-11-16T15:04:00","slug":"er-moeten-meer-kerncentrales-in-nederland-komen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bult.net\/betoog\/2012\/03\/22\/er-moeten-meer-kerncentrales-in-nederland-komen\/","title":{"rendered":"Er moeten meer kerncentrales in Nederland komen"},"content":{"rendered":"

voorargumenten<\/strong>
\n– het is schone energie
\n– er is een grote voorraad uranium
\n– fossiele brandstoffen raken op
\n– is goedkope energie (olie wordt duurder)
\n– we zijn minder afhankelijk van andere brandstofleverende landen
\n– kennis kan ook gebruikt worden voor medische doeleinden<\/p>\n

tegenargumenten<\/strong>
\n– het levert kernafval
\n– opslag kernafval is gevaarlijk
\n– kernafval breekt langzaam af (100 jaar)
\n– gevaarlijk (vergelijk Tsjernobyl)
\n– doel voor terroristen
\n– het kost veel geld (bouw, veiligheid, afvalverwerking en -opslag)
\n– gevaar bij natuurrampen (overstromingen bijvoorbeeld)
\n– uranium is schaars (rond 2050 is het op)<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Er moeten meer kerncentrales in Nederland komen<\/strong><\/p>