De helft van de ministers moet vrouwen zijn
voorargumenten
– door vrouwen krijg je andere kijk op de zaak
– met vrouwen krijg je geen haantjesgedrag
– vrouwen zoeken sneller het compromis dan mannen (die gaan de confrontatie zoeken)
– goede afspiegeling van de maatschappij
tegenargumenten
– discriminatie – je kiest ministers vanwege hun geslacht
– je kiest niet op kwaliteit
– vrouwen met een gezin kunnen zich niet volledig inzetten
Laden ...bron:
– Trouw, 13 oktober 2010 – Alsof mannen rotsen van stabiliteit zijn
Wat een ontzettend slechte argumenten. Het enige goede argument wat hiertussen zit is dat als het 50/50 is, het een betere afspiegeling van de maatschappij is.
Verder: ‘Met vrouwen krijg je geen haantjesgedrag’ is natuurlijk wel lekker alle vrouwen over een kam scheren. Idem met ‘Vrouwen zoeken sneller het compromis dan mannen’. Dit verschilt niet eens alleen per vrouw, dit verschilt per persoon. Had iets genuanceerder of helemaal niet opgeschreven hoeven worden.
Ook: ‘Vrouwen met een gezin kunnen zich niet volledig inzetten’ is inmiddels niet helemaal meer van toepassing. Dit is een keuze binnen een gezin, mannen kunnen zich net zo goed niet volledig inzetten als ze een gezin hebben.
Verder is het artikel ook niet meer beschikbaar.